本文共 5563 字,大约阅读时间需要 18 分钟。
TMC,即“透明多级缓存(Transparent Multilevel Cache)”,是有赞 PaaS 团队给公司内应用提供的整体缓存解决方案。
TMC 在通用“分布式缓存解决方案(如 CodisProxy + Redis,如有赞自研分布式缓存系统 zanKV)”基础上,增加了以下功能:
应用层热点探测
应用层本地缓存
应用层缓存命中统计
以帮助应用层解决缓存使用过程中出现的热点访问问题。
使用有赞服务的电商商家数量和类型很多,商家会不定期做一些“商品秒杀”、“商品推广”活动,导致“营销活动”、“商品详情”、“交易下单”等链路应用出现缓存热点访问的情况:
活动时间、活动类型、活动商品之类的信息不可预期,导致 缓存热点访问 情况不可提前预知;
缓存热点访问出现期间,应用层少数热点访问 key 产生大量缓存访问请求:冲击分布式缓存系统,大量占据内网带宽,最终影响应用层系统稳定性;
为了应对以上问题,需要一个能够 自动发现热点 并 将热点缓存访问请求前置在应用层本地缓存 的解决方案,这就是 TMC 产生的原因。
基于上述描述,我们总结了下列多级缓存解决方案需要解决的需求痛点:
热点探测:如何快速且准确的发现热点访问 key ?
数据一致性:前置在应用层的本地缓存,如何保障与分布式缓存系统的数据一致性?
效果验证:如何让应用层查看本地缓存命中率、热点 key 等数据,验证多级缓存效果?
透明接入:整体解决方案如何减少对应用系统的入侵,做到快速平滑接入?
TMC 聚焦上述痛点,设计并实现了整体解决方案。以支持“热点探测”和“本地缓存”,减少热点访问时对下游分布式缓存服务的冲击,避免影响应用服务的性能及稳定性。
TMC 整体架构如上图,共分为三层:
存储层:提供基础的 kv 数据存储能力,针对不同的业务场景选用不同的存储服务(codis/zankv/aerospike);
代理层:为应用层提供统一的缓存使用入口及通信协议,承担分布式数据水平切分后的路由功能转发工作;
应用层:提供统一客户端给应用服务使用,内置“热点探测”、“本地缓存”等功能,对业务透明;
本篇聚焦在应用层客户端的“热点探测”、“本地缓存”功能。
TMC 是如何减少对业务应用系统的入侵,做到透明接入的?
对于公司 Java 应用服务,在缓存客户端使用方式上分为两类:
spring.data.redis
包,使用RedisTemplate
编写业务代码;基于youzan.framework.redis
包,使用RedisClient
编写业务代码;
不论使用以上那种方式,最终通过JedisPool
创建的 Jedis
对象与缓存服务端代理层做请求交互。
TMC 对原生 jedis 包的JedisPool
和Jedis
类做了改造,在JedisPool
初始化过程中集成 TMC“热点发现”+“本地缓存”功能Hermes-SDK
包的初始化逻辑,使 Jedis客户端与缓存服务端代理层交互时先与Hermes-SDK
交互,从而完成 “热点探测”+“本地缓存”功能的透明接入。
对于 Java 应用服务,只需使用特定版本的 jedis-jar 包,无需修改代码,即可接入 TMC 使用“热点发现”+“本地缓存”功能,做到了对应用系统的最小入侵。
TMC 本地缓存整体结构分为如下模块:
Jedis-Client:Java 应用与缓存服务端交互的直接入口,接口定义与原生 Jedis-Client 无异;
Hermes-SDK:自研“热点发现+本地缓存”功能的 SDK 封装,Jedis-Client 通过与它交互来集成相应能力;
Hermes 服务端集群:接收 Hermes-SDK 上报的缓存访问数据,进行热点探测,将热点 key 推送给 Hermes-SDK 做本地缓存;
缓存集群:由代理层和存储层组成,为应用客户端提供统一的分布式缓存服务入口;
基础组件:etcd 集群、Apollo 配置中心,为 TMC 提供“集群推送”和“统一配置”能力;
key 值获取
Jedis-Client
接口获取key
的缓存值时,Jedis-Client
会询问Hermes-SDK
该key
当前是否是 热点key;热点key
,直接从Hermes-SDK
的热点模块
获取热点key
在本地缓存的value
值,不去访问 缓存集群 ,从而将访问请求前置在应用层;key 值过期
热点发现
配置读取
TMC 本地缓存稳定性表现在以下方面:
数据上报异步化:Hermes-SDK 使用 rsyslog技术对“key 访问事件”进行异步化上报,不会阻塞业务;
通信模块线程隔离:Hermes-SDK 的 通信模块 使用独立线程池+有界队列,保证事件上报\u0026amp;监听的 I/O 操作与业务执行线程隔离,即使出现非预期性异常也不会影响基本业务功能;
缓存管控:Hermes-SDK 的 热点模块 对本地缓存大小上限进行了管控,使其占用内存不超过64MB(LRU),杜绝 JVM 堆内存溢出的可能;
TMC 本地缓存一致性表现在以下方面:
Hermes-SDK 的 热点模块 仅缓存 热点 key 数据,绝大多数非热点 key数据由 缓存集群 存储;
热点 key 变更导致 value 失效时,Hermes-SDK 同步失效本地缓存,保证 本地强一致;
热点 key 变更导致 value 失效时,Hermes-SDK 通过 etcd 集群 广播事件,异步失效业务应用集群中其他节点的本地缓存,保证 集群最终一致;
TMC 热点发现流程分为四步:
数据收集:收集 Hermes-SDK 上报的 key 访问事件;
热度滑窗:对 App 的每个 Key,维护一个时间轮,记录基于当前时刻滑窗的访问热度;
热度汇聚:对 App 的所有 Key,以 \u0026lt;key,热度\u0026gt;的形式进行 热度排序汇总;
热点探测:对 App,从 热 Key 排序汇总 结果中选出 TopN 的热点 Key ,推送给 Hermes-SDK;
Hermes-SDK 通过本地 rsyslog将 key 访问事件 以协议格式放入 kafka ,Hermes 服务端集群 的每个节点消费 kafka 消息,实时获取 key 访问事件。
访问事件协议格式如下:
appName:集群节点所属业务应用
uniqueKey:业务应用 key 访问事件 的 key
sendTime:业务应用 key 访问事件 的发生时间
weight:业务应用 key 访问事件 的访问权值
Hermes 服务端集群 节点将收集到的 key 访问事件 存储在本地内存中,内存数据结构为 Map\u0026lt;String,Map\u0026lt;String,LongAdder\u0026gt;\u0026gt;,对应业务含义映射为 Map\u0026lt;appName,Map\u0026lt;uniqueKey,热度\u0026gt;\u0026gt;。
Hermes 服务端集群 节点,对每个 App 的每个 key,维护了一个 时间轮:
Hermes 服务端集群 节点,对每个 App 每 3 秒 生成一个 映射任务 ,交由节点内 “缓存映射线程池” 执行。映射任务 内容如下:
完成第二步“热度滑窗”后,映射任务 继续对当前 App 进行“热度汇聚”工作:
TMC 热点发现整体流程如下图:
Hermes-SDK 基于rsyslog + kafka 实时上报 key 访问事件。映射任务 3 秒一个周期完成“热度滑窗” + “热度汇聚”工作,当有 热点访问场景 出现时最长 3 秒即可探测出对应 热点 key。
key 的热度汇聚结果由“基于时间轮实现的滑动窗口”汇聚得到,相对准确地反应当前及最近正在发生访问分布。
Hermes 服务端集群节点无状态,节点数可基于 kafka 的 partition 数量横向扩展。
“热度滑窗” + “热度汇聚” 过程基于 App 数量,在单节点内多线程扩展。
有赞商家通过快手直播平台为某商品搞活动,造成该商品短时间内被集中访问产生访问热点,活动期间 TMC 记录的实际热点访问效果数据如下:
可以看出活动期间缓存请求量及本地缓存命中量均有明显增长,本地缓存命中率达到近 80%(即应用集群中 80% 的缓存查询请求被 TMC 本地缓存拦截)。
可以看出活动期间应用接口的请求量有明显增长,由于 TMC 本地缓存的效果应用接口的 RT 反而出现下降。
在有赞,TMC 目前已为商品中心、物流中心、库存中心、营销活动、用户中心、网关\u0026amp;消息等多个核心应用模块提供服务,后续应用也在陆续接入中。
TMC 在提供“热点探测” + “本地缓存”的核心能力同时,也为应用服务提供了灵活的配置选择,应用服务可以结合实际业务情况在“热点阈值”、“热点 key 探测数量”、“热点黑白名单”维度进行自由配置以达到更好的使用效果。
最后,TMC 的迭代还在持续进行中…
文章转载自公众号\u0026quot;有赞coder\u0026quot;: